想法不同

mubassirameheja

某些选定属性的值在 DOM 树中由相应的子元素继承，直到它们被重新定义。我们从字体、颜色和大小就可以知道这一点。通常，所有三个属性都在body元素上定义，然后应用于整个页面。至少在它们被重新定义之前是这样。 从逻辑上可以理解，字体和颜色可以继承，从而节省代码行，但margin 、padding或border最好不要继承。否则，要么会出现视觉混乱，要么 CSS 会充满重置规则。 想法不同 对于许多软件开发人员来说，这些概念似乎非常陌生，并引起一定的防御心理。 Twitter 和博客上总是讨论 CSS 已“损坏”，这并非没有原因。这不是真的。 CSS 与 JavaScript、PHP 或 Java 不同。但 Java 和 Java 一样就足够了。 CSS 不是一种编程语言，它作为一种设计语言的指定塑造了刚才讨论的三个原则。从这个角度来看，它们是合乎逻辑的，也是必要的。


它们使我们能够用很少的代码实现很大的效果。因为我们只能通过设计页面中使用 瑞士 电话号码 的元素来实现设计。如果我们通过使用类变得更加具体，我们就可以引入区别并区分设计。我们使用的类越多，我们的设计就变得越复杂。 类类似于编程中的 if 循环。仅当类存在的条件存在时，该规则才适用级联、特异性和继承有助于实现 CSS 的全局性。这既不是一个错误，也不值得批评。这是一个必须处理的简单需要。毕竟，CSS 是为了设计网站而创建的。如果您不必单独设计每个小的单独部分，而是可以全局设计段落或列表元素，那么这种方法特别有效。 但如果你仔细观察，CSS 规则通常不会产生全局影响。通过各种选择器、类和 ID，Web 开发人员可以非常具体地控制效果（特异性！）。许多 CSS 批评者的不适似乎源于他们还没有完全理解 CSS 的真正本质。




使用上面讨论的技术，您可以非常高效地工作。以下是一些提示： 随意使用元素和属性选择器全局定义所有表单元素。因为表单元素在页面上通常看起来相同。偏差可以通过类来设计。 设计编辑器通过所见即所得编辑器插入的所有常见元素。这些元素不会被赋予单独的类，最好用作通用元素。 为页面上的每个模块提供自己的类，并根据该模块类命名其元素。这种方法称为边界元法 (BEM)。它现在可能是最常见的授予课程的方法。 如果可能，请不要在 CSS 中使用 ID，因为这样每页只能使用一个元素。这对项目造成了不必要的限制。 尽可能避免长选择器链和!important关键字。 每个规则以模块的类开始。避免使用预定义结构的选择器。 CSS 基础知识简介 – 结论 有了这几条规则，您就可以毫无问题地完成您的项目。请永远记住 CSS 不是一种编程语言，因此不应被视为一种编程语言。任何进入自己的 CSS 世界的人都会学会欣赏它的简单和优雅。