最高法院的法官他强调从那时起法学院的议

anik2700

程就转向了宪法解释的话题。巴罗佐评价说，结果，这些原则的分量增加了，它们开始与法官裁决的规则一起出现。 此外，《宪法》增加了行使合宪性控制和寻求执行规范的文书的数量。由于不作为而导致违宪的直接行动、不遵守基本规则的指控、禁令、人身保护令以及随后的合宪性宣告行动被创建。 自1988年联邦宪法颁布以来，多项监管改革为增强最高法院的权力做出了贡献。第 3/1993 号宪法修正案确立了合宪性宣告行动；第 9,882/1997 号法律规范了 ADPF；第 9,868/1999 号法律规定了 ADI 和 ADC 在 STF 面前的程序和判决。这三项标准的草案由现任 STF 部长吉尔马·门德斯 ho)表示，ADPF 成为最高法院“处理宪法中产生的一切问题（即使是模糊的）”的主要工具。

高法院现在有权做任何看起来适当或方便的事情，包括意识形态上的事情。什么不是宪法中的基本原则，根据定义，这是一项基本法？通过 APDF，法院做出属于最高法院的决定。”立法和行政领域”，他评价道。 立宪主义者认为，这种现象很大程度上是由于专制禁令造成的，特别是在 ADPF 中，它们实际上已经响应了请求，编辑了法律类型或阻 手机号码列表 止了法律中采用的规范。费雷拉·菲略 (Ferreira Filho) 表示：“此类禁令往往会长期有效，直到全体会议审议为止”。他还指出，STF“轻易改变了其判例”，这造成了法律上的不确定性。 司法改革 2004年，第45号宪法修正案获得批准，该修正案于1993年在纳尔逊·若宾部长的协调和吉尔马·门德斯部长的参与下开始制定。



该修正案促进了司法机构的改革，在法律体系中引入了普遍影响（接受向联邦最高法院上诉的标准）和具有约束力的摘要（下级法院必须遵守的法院声明）。2015 年《民事诉讼法》更进一步，增强了先例的强度。 淡水河谷大学和萨埃斯塔西奥大学的宪法学教授莱尼奥·斯特雷克（Lenio Streck）表示，这些变化增强了最高法院的权力。 “随着时间的推移，它的运作方式变得更加干预主义，例如，第 3/1993 号修正案创建了合宪性宣告行动。随着第 45/2004 号修正案以及后来的 2015 年 CPC，STF 现在拥有更大的权力，例如， “每次审判后都会写‘论文’——这使他成为一名立法者。其他变化是团级的，例如虚拟审判，这使得审判更加敏捷。” 2015年，国会批准了第88号宪法修正案，将STF部长的强制退休年限从70年延长至75年。该规则的批评者认为，这是一种策略，目的是取消时任总统迪尔玛·罗塞夫 (PT) 任命五名最高法院部长的权力，直至她的第二任期结束——该任期将于 2018 年 12 月 31 日结束，但被提前至2016年8月31日，她在弹劾程序中被定罪。另一方面，修正案的支持者认为，它反映了人口预期寿命的增加。