这是一个非常敏感的案例告协

jannatulferdous

议时，CEF 宣布特别呼吁因失去目的而受到阻碍，这一后果可能会在达成任何结论之前终止讨论。在 STJ 系统中，案件结束后由报告员做出决定。则和程序行为隔离理论，认为即使没有事先矛盾，根据 1973 年《民事诉讼法典》颁布和公布的法人资格逆向忽视也是有效的尽管对受该决定影响的其中一家公司的传唤发生在 2015 年 CPC 期间。 123RF 2015 年 CPC 规则不能追溯 CPC 123RF有效期内发生的行为 据合议庭称，1973年的中共在批准无视后才允许矛盾的展开，因此2015年的中共尽管修改了这一规则，但无法追溯以达成其生效之前的行为。 该上诉源于一项判决，该判决在 2014 年一审中法院下令忽略汽车进口商的法人资格，以便找到属于同一经济体的公司的货物和资产。

团体。然而，这一决定的通知仅发生在 2019 年新准则实施期间。 伯南布哥法院 (TJ-PE) 维持了该决定。对于法院而言，考虑到根据 1973 年 CPC 请求并批准了忽视，因此不会违反 2015 CPC 的 电话号码数据库 规则。此外，根据法院的说法，在之前的法典生效时，判例理解了这种可能性在无视法人资格的情况下推迟对抗程序。 在特别上诉中，进口商声称，作为受该决定影响的第三方，它有权对忽略被执行法律实体的请求得到相反的答复，特别是因为，尽管该措施是根据 1973 年CPC，直到被传唤时才意识到，已经根据 2015 年 CPC 的规定，有必要对此案适用新法律。

新法律不能影响以前的程序行为 部长、报告员南希·安德里吉 (Nancy Andrighi) 解释说，根据 1973 年《刑事诉讼法》，可以在这一过程中附带颁布无视法人资格的法令，从而无需提起自主诉讼。他补充说，在这些情况下，辩护权是在采取因无视而导致的措施后，通过适当的资源行使的——例如质疑遵守判决或禁运。 该部长表示，在 2015 年《刑事诉讼法》中，第 133 条及以下条款规定，忽视以特定程序事件和先前矛盾的成立为前提，不再像以前的法典那样推迟。 法官还回顾说，在跨时法概念的范围内，程序行为孤立理论规定，新法律不影响先前的程序行为及其效果。报告员强调，根据这一指导意见，TJPE 认为采用 2015 年 CPC 规则是不合适的，因为其条款并未监控法院何时裁定无视。